您好!欢迎来到云顶娱乐官方入口$$奢华体验!

咨询电话

136-0805-1789

二维码
二维码 扫一扫二维码,手机访问

在线咨询


联系我们

  • 机构:北京市中闻律师事务所
  • Tel:136-0805-1789
  • 地址:北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层(东直门地铁站D口出直行80米右)
  • 座机号码:010-56288709
  • 传真号码:136-0805-1789
您现在的位置:主页 > 业务领域 > 无罪辩护 > > 文章详情

云顶国际娱乐法律与谋略相

来源:未知 作者:小兰爱 时间:2017-12-11 07:19

  云顶娱乐官方入口刘某原是A县党委常委、委、长。查察机关刘某形成受贿罪、偏护性质组织罪及巨额财富来历不明罪。此中针对“偏护性质组织罪”,控方称:以洪某为首的性质犯罪集团自1993年以来处置违法犯罪勾当。刘某明知洪某处置性质犯罪勾当,明知A县法院裁判方某洪某的2048万元是高利贷,刘某正在收受洪某行贿43万元后,操纵职务之便,要求A法院移送方某拒不施行判决、裁定案件给查处,搭乘洪某的车辆前去外省方某,对方某违法立案侦查、、、提请,偏护洪某为首的性质犯罪集团的违法犯罪勾当。

  广东海法令师事务所张洪杰律师做为刘某的辩护律师,对控方刘某形成偏护性质组织罪做无罪辩护,辩护看法如下:

  1、按照D市机关对洪某的告状看法书认定的现实:以洪某为首的性质犯罪集团从1993年起正在B县某镇处置违法犯罪勾当,2001年5月份,C市将洪某等人抓获。由此可见,以洪某为首的犯罪集团次要犯为地初期集中正在B县,后期全数发生正在D市。刘某从来没有正在B县工做,刘某于2001年6月调往A县任长,所以刘某对洪某的所做所为并不清晰。

  曲到2006年,A县保举洪某做为C市代表并向A县党委常委报送调查材料,刘某才认识洪某。按调查材料反映,洪某是C市代表、A县外出经商出名人士,其时没有任何司法机关洪某涉嫌性质犯罪,并且刘某取洪某接触、交往甚少,因而刘某对洪某1993年以来的现实表示并不清晰,并不明知洪某处置性质犯罪。

  ①控方的曾经认定方某取洪某之间的胶葛为平易近事胶葛,既然是平易近事胶葛,就不是“利滚利”高利贷的违法犯为,也不是有组织的性质的犯罪。

  ②据案卷材料表白,A县法院对方某取洪某之间的平易近间假贷胶葛不是做出裁判,而是做出平易近事调整书。调整书是正在两边志愿根本上告竣的息争和谈,不是A县法院行使司法裁判权做出的裁判。

  ③到今日为止,A县法院甚至上级法院也没有做出裁判撤销该案所涉及的8份生效的平易近事调整书,涉及2048万元为“利滚利”高利贷没有根据。

  ④刘某从来没有看过方某涉嫌拒不施行法院判决、裁案件的案卷,并且A县对方某的《讯问》也没有反映涉案的2048万元是违法的和虚假的,不脚以认定是“利滚利”的高利贷。

  所谓“明知”,是晓得或者该当晓得。按照目前司法实践,若存正在以下客不雅现实能够认定为偏护性质罪的“明知”:一是行为人接到群众关于犯罪组织及人员的举报、后拒不查证的;二是性质组织的带领者、组织者、积极加入者或者一般加入者取行为人系亲近关系人;三是行为人亲属参取性质组织的运营勾当等等。刘某自从到A县任职后,从来没有接到群众关于洪某犯罪集团及人员的举报、,刘某取洪某交往甚少,关系并不亲近,刘某的亲属也没有参取性质组织的运营勾当。且从以上陈述能够得知,刘某并不明知洪某处置性质违法犯罪勾当,也不明知方某尚欠洪某的债权是高利贷。因而,本案中不克不及认定刘某“明知”洪某处置性质违法犯罪勾当,不形成偏护性质组织罪。

  (二)A县对方某涉嫌拒不施行法院判决、裁立案侦查,方某以及提请A县查察院方某,不是刘某的小我行为,是履行职务的行为。

  1、从现有反映方某涉嫌拒不施行判决、裁。方某取洪某平易近间假贷胶葛一案调整后,方某正在法院发出《施行通知书》后,不积极履行生效平易近事调整书确定的权利,反而利用伪制的身份证正在外省,并以其子表面采办本田锐志小轿车一辆,出资21.42万元。按照全国常委会《关于刑法第三百一十条的注释》,被施行报酬逃躲债权坦白常住地址、下落不明,以致无法查找被施行人下落的,被施行人不履行判决、裁定确定的给付的权利,进行高消费、挥霍,数额庞大,以致不克不及施行的,正在施行工做中,认为被施行人或相关人员的行为已形成拒不施行判决、裁的,该当尽快将犯罪和施行案卷公开卷移送机关立案侦查。需要时,能够派员协帮机关的侦查工做和供给需要的帮帮。因而,方某的行为涉嫌拒不施行判决、裁。

  2、A县法院是自动移送方某涉嫌拒不施行判决、裁定案给A县,没有表白刘某是操纵职务之便要求A县法院进行移送。

  起首,A县法院于2007年5月30日做出的《关于对被施行方某以拒不施行判决、裁立案侦查函》认定:①方某于2006年12月1日E公司供给虚假证言;②方某有履行能力而居心施行;③经多次传唤拒不到庭,由逃避法院查询拜访,取E公司恶意,为施行设置妨碍。没有任何证明是刘某操纵职务之便要求A县法院移送案件。其次,很较着,A县法院是根据D市公、检、法、司结合制定的《关于打点拒不施行判决、裁定刑事案件实施细则》自动将方某涉嫌拒不施行判决、裁定案移送A县的。

  材料洪某案件是由A县一中队打点,由一中队长、大队长、分担副局长从管,刘某其时做为A县从职带领,不间接参取该案办。

添加微信×

扫描添加微信