您好!欢迎来到云顶娱乐官方入口$$奢华体验!

咨询电话

136-0805-1789

二维码
二维码 扫一扫二维码,手机访问

在线咨询


联系我们

  • 机构:北京市中闻律师事务所
  • Tel:136-0805-1789
  • 地址:北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层(东直门地铁站D口出直行80米右)
  • 座机号码:010-56288709
  • 传真号码:136-0805-1789
您现在的位置:主页 > 业务领域 > 死刑辩护 > > 文章详情

云顶国际娱乐广州毒品辩护

来源:未知 作者:小兰爱 时间:2017-12-22 18:11

  云顶国际娱乐辩护律师正在打点刑事案件时,应对涉案的各项进行强无力的质证,同时也应对案件的各类环境进行拾掇归纳,以发觉各类有益于被告人的辩护概念。正在严沉毒品犯罪案件中,若成立,被告人将可能被处以较长刑期的有期徒刑、无期徒刑以至死刑,故辩护律师对常见的辩护概念熟悉取否、可否将无力的辩护概念为对被告人的有益成果,将间接影响到被告人整个整小我生轨迹。

  跟着国度冲击毒品犯罪勾当力度的加强,相关司释亦连续出台。此外,曾三次就毒品犯罪勾当召开专题会议,参议正在处置毒品犯罪案件时相关法令合用问题。现笔者将按照《全法律王法公法院毒品犯罪审讯工做座谈会纪要》(下简称《武汉会议》)以及《全国部门法院审理毒品犯罪案件工做座谈会纪要》(下简称《大连会议》)的相关,对正在具体案件中涉及“保人头”的环节问题进行总结、梳理。(因2000年进行的“南宁会议”即《全法律王法公法院审理毒品犯罪案件工做座谈会纪要的通知》已被废止,正在此不予会商。)

  《大连会议》中关于死刑的合用问题有如下陈述:“有些毒品犯罪案件,往往因为毒品、毒资等已不存正在,导致审查和认定现实坚苦。正在处置这类案件时,只要被告人的供词取同案其他被告人供述吻合,而且完全解除、、串供等景象,被告人的供词取同案被告人的供述才能够做为定案的。仅有被告生齿供取同案被告人供述做为定案的,对被告人判处死刑当即施行要出格慎沉。”

  第一,对于具体严沉毒品犯罪案件,一般环境下机关正在进行时均会选择可以或许达到“人赃俱获”的具体机会。换言之,若案件中并未查获毒品,亦未对毒资问题进行查账,则证明案件链条存正在较多问题,此时考虑到有相当疑点未解除,辩护律师正在进行辩护时可就此进行提出,无论系从无罪辩护仍是力图避免死刑的罪轻辩护而言,均有较大的帮帮;

  第二,对于无毒品或毒资记实等、书证的案件,如仅凭被告人取同案被告人等人的言辞进行定案的,则要正在相关人员正在做出供词、证词是能否存正在等环境进行阐发,同时还要考虑各小我员的供词能否对合,对于涉案毒品勾当的买卖地址、金额、收货体例等焦点问题能否陈述分歧等。若案件中存正在上述疑点,则具体案件存正在可能不克不及认定的环境。

  1.对已持有毒品待售或者有证明已预备实施大毒品犯罪者,采纳特情贴靠、联系而破获的案件,不存正在犯罪诱惑,该当依法处置;

  2.对因“犯意诱惑”实施毒品犯罪的被告人,按照相顺应准绳,该当依法从轻惩罚,无论涉案毒品数量多大都不该判处死刑当即施行;

  3.行为人正在特情既为其放置上线,又供给下线的双沉诱惑,及“双套诱惑”下实施毒品犯罪的,时可予以更大幅度的从宽惩罚或者依法免于刑事惩罚;

  4.对因“数量诱惑”实施毒品犯罪的被告人,该当依法从轻惩罚,即便毒品数量跨越现实控制的死刑数量尺度,一般也不判处死刑当即施行;

  5.对于不克不及解除“犯意诱惑”和“数量诱惑”的案件,正在考虑能否对被告人判处死刑当即施行时,要留不足地。

  从上可知,对于特情介入的案件,存正在“犯意诱惑”、“双套诱惑”、“数量诱惑”的环境,一般不予判处死刑当即施行,对于上述环境存疑的,正在判决时也应留不足地。

  特情诱惑的问题正在实务中经常存正在,如笔者打点的几起涉案数额不大的毒品犯罪案件中,均存正在案发前取被告人积极联系的上下家,但正在案发后便“蒸发”。对于存正在此种案情的案件,我们要积极取就相关人员的身份进行核实,如无法确定该人员身份材料,则可推定案件极有可能存正在特情介入的问题,对于此环境,若被告人被认定形成犯罪且数额接近死刑的尺度,则可提出不该被处以死刑的辩护看法。

  按照《大连会议》的,对于毒品犯罪上下家人员,并不形成配合犯罪,但可并案进行处置。据此,正在毒品犯罪案件中,便存正在配合以及并案处置的“同案犯”两类人员。

  对于配合,阐发《大连会议》第九部门“毒品案件的配合犯罪问题”,能够得知配合能否正在押以及此中义务大小的问题,对于案件处置成果的影响。若案件存正在同案犯未归案,则意味着整个案件配合的感化地位、具体担任数额以及大小等问题无法确定,此时按照刑相顺应的刑法根基准绳,对于已归案的被告人一般不克不及判处死刑,辩护律师正在此环境下应及时提出看法。

  对于正在押的上下家等问题,《大连会议》并未间接申明此时的处置环境,随后的《武汉会议》则填补了这一空白。《武汉会议》:“对于销售毒品案件中的上下家,要连系其贩毒数量、次数及对象范畴,犯罪的自动性,对促成买卖所阐扬的感化,犯为的风险后果等要素,分析考虑其客不雅恶性和人身性,慎沉、稳妥地决定死刑合用。对于买卖同毒品的上下家,涉案毒品数量刚跨越现实控制的死刑数量尺度的,一般不克不及同时判处死刑;上家自动联络发卖毒品,积极促成毒品买卖。

添加微信×

扫描添加微信