您好!欢迎来到云顶娱乐官方入口$$奢华体验!

咨询电话

136-0805-1789

二维码
二维码 扫一扫二维码,手机访问

在线咨询


联系我们

  • 机构:北京市中闻律师事务所
  • Tel:136-0805-1789
  • 地址:北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层(东直门地铁站D口出直行80米右)
  • 座机号码:010-56288709
  • 传真号码:136-0805-1789
您现在的位置:主页 > 业务领域 > 毒品犯罪 > > 文章详情

谢素光律师谈:毒品犯罪之

来源:未知 作者:小兰爱 时间:2017-10-25 11:33

  云顶娱乐官网指点性案例是司释的变种,其正在个案中的感化很大。法令价值属于法令规范性质,属于规范性文件的性质。一般性的参考性案例,仅起到供个案参考的感化,正在毒品犯罪中,也具有规范性规范的价值归属。如大连会议纪要中有说“…,参考响应案例。”

  使用法令法则,对案件做的注释,具有个案化的价值,一般指法令注释的方式及法则,此次分享纯真切磋和研究个案性案例对毒品案件的参考价值,即若何把握标的目的的具有参考性价值的案例。

  会议刑事法则上,归属于相关性法则的价值判断。相关性即联系关系性问题。若何要求纳入进入诉讼的材料取案件现实有联系?若何理解联系关系性是本色性和性的连系?

  涉案12.7公斤,拆正在别离分歧的大小37个包拆袋中,外面用黑色的袋子将小袋子包拆正在里面。机关就地时全体做了清单,没有就地打开,第二天对几个嫌疑人做扣问当前,此时已分开现场,将包拆袋打开,别离让嫌疑人指认,是他们运输的,这时并没有就地封存,也没有就地抽样,虽然各地的机关办案时的认识纷歧样,但良多对毒品案件若何取证及固定上的经验是不脚的。共性的是现场就地封存、、工做不结实。然后指认完之后并没有对37袋子进行编号。两三天之后送过去做理化阐发,即对毒品定量定性的看法。的标的目的和思就是打掉判定看法的内容。此时发觉一个问题,几个嫌疑人就地没有对送检的毒品样本进行确认、封存。一共出来六份检测演讲,此中三份是就地对嫌疑人的药检,后三份是尝试室出来的。送检的毒品没有法子取就地抓获时相关,即断链了。37份并没有嫌疑人就地编号。虽然送检也是编号的37袋,但没有将此取查获就地的进行联系起来。人反映,但查察院让机关补上了一个环境申明,企图使就地查获的毒品取第二天送检的进行。而如许一份环境申明并不克不及证明这两份毒品是相关的。时提出如让嫌疑人触碰这个袋子的指纹也算有相关性。被告人的供述若是也承认这个毒品是他的,人也承认毒品具有相关性,但被告人的供词没有认,质量、数量都不予承认。通过如许的精细化质证,后来很慎沉,别的庭审中提出中记实不完整,也但愿能看到就地正在问话中的同步录音。此回到了刑诉法121条的内容。这涉及死刑,十三类案件是权利性规范。现场抓获的,或者比对,使用逻辑法则或糊口经验,可以或许联系关系上能印证,构成一个完整的链系统。正在上,减弱了控方的,按照无罪的思去走,但正在量刑时,律师做出细心和精细化的对的概念,就会构成客不雅简直定。成果,一被告被判了无期徒刑。

  总结:第一,有物品清单,签字的人是谁,必然要深挖。就地封存、就地抽样,还有要求就地。正在时必然要留意人的身份,能够找到良多辩点。若是这小我可能是机关带去的,也可能是,如是,这个清单本身就有问题。如深挖找到是带去的非人员,会想到什么辩点呢?

  尝试人员送到尝试室去做理化阐发,能否需要办案人员和检测人员对毒品有个交代呢?很多多少警务人员,这些都是没有的。毒品律师就要将他的系统进行的。

  这就是联系关系性问题,即取之间的联系关系、印证,取嫌疑人的行为正在现实和法令上的联系。如丝丝相扣,就是有联系的。

  大师能够思虑下,国度呈现这么多冤案,无论是,仍是骗供,、查察官逃求案件的实正在性,二心想找到案件的,看似公允,正在某些案件中恰好相反,由于他们轻忽了的联系关系性,把的联系关系性遗忘了,从这方面来考虑是很不公允的判决。无论是诉辩买卖,一切都正在于相关性法则的使用上。

  若何把握好毒品案件中的统一性问题?统一性,解除一符合理思疑,反推正在逻辑学上定位则属于统一律法则。使用正在糊口和案件判断中,能否是统一性法则呢?也就是现场抓获时的毒品取送检时相关联,但能否统一呢?若何类判断?

  涉案毒品9.7公斤,次要成分是,从毒品属性上来讲是苯丙胺类,焦点仍是甲基苯丙胺,只不外了咖啡因。咖啡因50公斤以下,也就三年以下有期徒刑罢了。如把案件统一性问题考虑清晰,此案件就很益处理。这也是用塑料袋拆了良多袋,也进行了编号。送检的毒品如跟现场的毒品统一,没有其他要素介入,是没有问题。也做了环境申明,做了封存,正在联系关系性上没有多大问题,但正在统一性有问题。律师可能从法令和上去把握,但没从糊口经验上把握,此送检的编号中2、3、4没有,最终查验出来的成果,都用到了包拆袋上的毒品。由于少了两袋,从这些包拆的编号该当取现场的编号相分歧,查验出来的只要8袋,办案人员又不认可有工做失误,律师向办案人员反映了,办案人员去找检测部。

添加微信×

扫描添加微信